Naiv oder dumm ? Oder beides ?

In Ägypten sind hunderte Terroristen zu lebenslanger Haft oder zur Todesstrafe verurteilt worden. Erinnern wir uns: Die sogenannte Muslimbruderschaft hatte die Wahlen gewonnen, eine Regierung gebildet und sich daran gemacht, aus dem Land einen Islamistischen Staat zu machen. Auf dem Plan stand die Umsetzung der Anweisungen aus dem Koran: Völlige Entrechtung der Frauen, Vernichtung der Ungläubigen, Abschaffung der Demokratie und militärische Interventionen im Nahen Osten. Die von den Muslimbrüdern beabsichtigte Beendigung der friedlichen Koexistenz mit Israel hätte zu einem Krieg geführt, der die ganze Region und möglicherweise die ganze Welt einbezogen hätte.

Ein Militärputsch unter dem jetzigen Präsidenten hat die Muslimbrüder gerade noch rechtzeitig entmachtet. Die Muslimbrüder-Terroristen versuchten daraufhin, mit Terrorakten gegen koptische Christen, gegen Touristen und gegen das eigene Volk das Land zu destabilisieren und in den wirtschaftlichen Ruin zu treiben.

Ich kann nicht beurteilen, ob der Muslim-Brüder-Prozess rechtsstaatliche Prinzipien respektiert hat und ich bin grundsätzlich gegen die Todesstrafe.  Aber dass der Reporter der Tagesschau in seinem Bericht über den Prozess und die Urteile ausschließlich von nicht beachteten Menschenrechten spricht und die Vorgeschichte nicht abhandelt – das ist bestenfalls naiv oder dumm oder beides !!